“欣弗”药物不良反应事件再次把药品监督管理部门推向了舆论的风口浪尖。

    今年四五月份发生的“齐二药”事件震动全国。有关领导人曾就此作出批示，要求查明原因，采取措施，确保不再发生类似事件；有关评论也表示，希望“齐二药”事件能够成为加强监管的一个起点——然而，仅仅3个月后，“齐二药”余波未平，“欣弗”又接踵杀至。无怪乎评论者对药监部门，抨击其监管不力的有之，讽刺其为“事后诸葛亮”、“消防队员”的亦有之。

    事实上，“齐二药”曝光之后，国家食品药品监督管理局便接连发出通知、召开会议，要求各级药品监督管理部门落实监管责任，加强监管力度，严惩违规企业。6月份，国家药品不良反应检测中心挂牌，整顿和规范药品市场秩序专项行动更在全国范围内大力开展……反应不可谓不迅速，措施不可谓不坚决。那么，“欣弗”事件为何还是不尴不尬地暴露了出来呢？药监部门当然可以抱怨行动时间尚短、效果尚未体现，公众舆论也当然可以质疑实际监管的乏力乃至虚设……那么，除此之外呢？我们还不妨把目光投向我国目前的药品市场。

    据说医学界流传着这样一句话：“美国枪支容易买得到，抗生素很难买得到；而中国恰好相反。”这从一个方面折射出了我国药品市场的现状。据统计，医药最发达的美国拥有药品生产企业200多家，而我国则是4000多家。在“药价高”人人喊打的今天，一个鲜为人知的事实是，中国有近2/3的医药企业正在为生存而苦苦“挣扎”。

    在这种情形下，倘若缺乏有效引导和管理，药品市场将不可避免地陷入混乱与无序。一方面是低水平重复建设、无序生产、恶性竞争，另一方面则可能是无所不用其能地减少成本、扩大利润。于是，在研制环节，有的企业在申报材料中造假；在生产环节，有的企业违规操作；在流通环节，有的企业黑箱操作……长此以往，作为攸关公众身体健康和生命安全的特殊商品，药品品质如何得以保障？单纯监管又谈何容易且于事何补？

    “欣弗”事件，不仅为药监部门再次敲响了警钟，更为我国目前的药品市场又一次敲响了警钟。（完）