新华网广州4月16日电(林子海 林鹏)近日，一组“群众痛打小偷”的视频在互联网上掀起了一阵波澜，短短时间里，该视频仅在单一网站就被点击播放达26万多次，各方群众观看后回贴跟进达上千条。许多人认为，小偷太可狠，就该狠狠打，也有不少人认为，如此殴打小偷不是义举，而是公开的暴行，不宜提倡。

    小偷被砸昏过去

    据《汕头都市报》报道，据网上载文介绍，这幕“群众痛打小偷”的过程发生在澄海。画面上，两名男子已被“放倒”地上，一名汉子正用脚轮番猛踢他们的身体，还挥拳揍打。随后，汉子返身搬来了大块砖头继续砸打倒地的俩男子。从画面上看，该汉子是要用砖头砸男子的手臂，但倒地男子拼命挣扎双手抱头缩成一团，于是汉子就用砖头猛砸他的背部、腿脚、手掌等部位，最终，一男子似乎是被砸昏了过去，一动也不动，地面上一滩鲜血。整个过程还有群众在旁围观，现场环境也较为杂乱，能听到砸人者和被砸者发出的叫喊声。就画面情况看，两名倒地男子受伤不轻。

    是“义举”还是“暴行”？

    这则“群众痛打小偷”的视频在网上播放后迅速在潮汕地区乃至全国引发了一场不小的反响，点击观看的次数每天都被刷新，甚至有些人还予以下载转播，而观看后进行发贴评论的网民人数也逐日递增。并渐渐形成了“打人者是伸张正义”和“打人者是在施暴”两种截然不同观点的大碰撞。

    不少网民对将小偷进行“教训”的行为予以支持：“打得好，贼不打不行，放过他们，会让他们觉得偷不成被抓也没事，那他们还会再偷”，“（小偷）是不进棺材不掉泪，所以就得狠狠地受到惩罚。”

    一些网民则认为如此殴打小偷不应该，有人称，“这叫打人？还是折磨人？虽然他们是小偷但也是人，只是一时走错路而已。”“教训一下是可以，把人打成这样，太残暴了，应交给警方予以处理，如果因为这样打死小偷的话，那国家制订法律何用呢？”“这部视频让我看不下去，不管谁做了错事，都应该有机会、也应该给机会让人去改正，以暴制暴一定不是最好的办法。”

    胡乱“开打”将负刑责

    那么小偷被如此殴打究竟该不该呢？记者就此走访了法律界人士蔡先生。蔡先生认为，假若那俩名男子是小偷的话，也不应被如此暴打，如果打人者把对方打残或打死的话，还应当受到法律的惩处。

    蔡先生称，这幕“群众痛打小偷”的现象说明私刑观念还没有从人们心中根除。过去，人们对偷盗、通奸、不孝等往往动用“私刑”、“家法”予以惩处，而不诉诸公堂。这实际上是一种落后观念，应予摒弃。还有，从法律角度而言，在法律没有判定之前，小偷只是一名犯罪嫌疑人，他的人身权利也不应受到侵害，即便是司法机关，也无权对嫌疑人搞刑讯逼供，更何况普通公民。抓小偷值得鼓励和提倡，但除了正当防卫或制服小偷外，再对小偷进行殴打却不可取。明智之举是及时报警，把小偷交给司法部门依法处置。如若乱拳殴打小偷，打人者肯定要负刑事责任。

    蔡先生认为，小偷固然可恶，但将他们一律都看成是“过街老鼠”齐声呐喊“开打”甚至“往死里打”，这折射出人们法律观念的薄弱。他奉劝那些对小偷出手开打的人们，要多增长点法律知识，莫轻易动手，小心把自己也给“打”进牢狱之中。(完)