新华网广州8月14日电（胡军）齐二药2000万元索赔案在广州天河区法院再次开庭，被告代理人的一个“口误”爆出了一个惊人事实：一支病人购买价为46.1元的“亮菌甲素”，它的出厂价仅仅是5元！

    昨天下午，庭审进行到第三场，法庭闷热无比，不少人开始犯困。原被告席上，双方代理人仍在进行质证，一份涉案假药“亮菌甲素”的进货价格表引起法官的注意。法官问被告之一、广州金蘅源医药贸易有限公司的代理人：“这批药你们的采购价是多少？”

    “5元一支！”金蘅源的代理人报出这个数字。

    “哗！”旁听席上顿时一阵惊叹声。也许是觉得这个数字过于敏感，尤其是面对座无虚席的旁听席，这位代理人转口说：“材料已经提交法庭了，里面都有。”

    但显然，其他代理人对这个价格不愿放手。一番你来我往后，一支假药“亮菌甲素”的流程图完全显现：

    源头是齐齐哈尔第二制药厂（齐二药），第一环是广州金蘅源医药贸易有限公司（金蘅源），第二环是广东医药保健品有限公司（省医保），第三环是中山大学附属第三医院（中山三院），最后是使用并付费的病人。这中间，还有一个医药招投标机构。

    而价格的变化路线是：金蘅源从齐二药拿货，每支5元；金蘅源卖给省医保，33.84元/支；省医保参加招标，中标价格是36.005元/支；中山三院以中标价拿进，注射到病人身上46.1元/支。

    也就是说，一支出厂价5元/支的假药“亮菌甲素”，在经过几轮转手后，其价格便飙升9倍多！

    且听当事方如何解释———省医保的代理人说，除掉仓库租金，省医保没赚到多少，赚的也是合理的钱；中山三院代理人说，政府允许医院在进价基础上加15％的药品差价来弥补亏空；金蘅源方面，则一言不发。

    原告律师陈北元显然头次听说，也相当吃惊：“暴利，绝对是暴利！”他还用数字反驳说，中山三院以36.005元/支进药，以46.1元/支的价格卖给患者，实际加价是28%。

    庭下有人在嘀咕：相比金蘅源从5元直接跳到33.84元，中山三院只是个“小巫”。也有人士悄悄说，虽然出厂5元一支，但齐二药做的是假药，那还不是暴利？

    按暴利分责任？法律界不赞同！

    有业内人士分析，从某种程度上讲，齐二药、金蘅源、省医保、中山三院，在价格链条上都是暴利者、侵害者；那些付出了高价却用到了假药的患者、亡者，都是最大的受害者。

    该人士建议，是否可以按照获利的多少来承担赔偿的责任呢？对此，有法律界人士却并不赞同：获利大小只是判断责任分担时要考虑的一个因素，但不是唯一因素，当事人是否承担责任、责任多大，还是要严格按照法律的规定和公平正义的原则进行。（完）