新华网广州1月24日电（张玉琴 朱小勇 张淼 黄超） 择校、择校费一直是老百姓非常关注的话题。昨日，省人大代表、华师附中校长吴颖民在接受记者采访时明确表示，作为一个名校校长，他不喜欢择校制度，并且希望华师附中每年的择校生越来越少。

　　12班只有2个班不收费？     

    据《信息时报》报道，在昨天的小组讨论中，省人大代表刘金保说，学生的学位问题不能用钱来调整。他说，有些学校，一个年级12个班，其中有10个班都是靠交钱进去的，只有2个班是通过考试进去，不用交钱的。而对于那些交了钱的家长，学校还要求家长写一张“自愿捐助”的协议，以应付上级的检查。对于这种情况，是非常让人深恶痛绝的。

    对此，吴颖民说，每个学校都有自己的招生任务，都有自己的办学规模，但绝不允许把国家提供的优质学位拿去卖高价。如果出现这种情况，就是监管部门的失职。吴颖民说，政府给12个班的规模，配了12个班的经费，但只招了2个班，另外10个班全部拿去招择校生，政府不可能不管。如果刘金保代表反映的情况是属实的，所在学校的学区内的家长就应该去申诉，去表达意见。他说，出现这种情况可能有比较复杂的原因，或许政府就是给了2个班的规模，但是因为校舍还有空间，所以在经过政府部门的批准后，学校可以多招。     

    不能一概否定择校费     

    吴颖民说，对于时下大家关心的择校问题，要有个正确的看法。“有人老是攻击择校费，但又老是不讲出应该保留还是应该取消择校的制度。”吴颖民说，那么这样说来，是要保留择校费但仍然保留择校的制定可能更公平？既然有择校制度的存在，那么择校要交费应该是一种更公平的现象。他说，目前，这种教育资源的不平衡，学校之间的差别比较大，加上目前的户籍制度的改革落后于经济的发展，有大量没有户籍的人在广州就业，如有许多海归在广州工作，有许多公司的总部在广州，他们的户口不在广州，但他们的子女都需要上学，他们享受不了免费教育，所以他们就要择校了。吴颖民解释说，其实择校费是包括借读费等在内的，对于没有户籍的人来说，同一地段的学校，他要交点择校费肯定是比没有交择校费更公平。所以认为，对择校费要具体分析，不能一概而论去否定择校费。

    “所有的名校都是不愿意择校制度的。”吴颖民说，择校这种制度对名校来说没有任何的好处。招了择校生，它的生源素质肯定是在下降的，第二，学校在经济上没有任何好处，老师的工作量也在加大。“不要以为一个名牌学校的校长都喜欢择校制度才继续保留择校制度，其实是不喜欢的。”吴颖民说，在现在这种评估体系还比较单一的情况下，学校没有任何好处。华师附中每年都有60名择校生，学校的压力非常大，他希望逐年减少择校生。 (完)